Верховный Суд ужесточил отношения заемщика и займодавца (кредитора)

Договор займа между кредитором и заемщиком

Теперь должники по распискам не смогут уклоняться от возврата денег. Потому что расписки или договоры займа стали еще более реальным доказательством передачи денег, по недавнему заключению Верховного Суда Украины.

18 сентября Верховный Суд постановил, что договор займа имеет реальный правовой характер и является прямым доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежных средств. К такому решению судебную палату по гражданским делам ВСУ привел судебный спор между двумя гражданами в ноябре 2008 года. Суть спора заключалась в том, что один из них одолжил другому 300 тыс. долл. на 6 дней.

Суд определил, что договор займа достаточно только подписать заемщику и в таком виде документ будет подтверждать факт передачи денег. Дело в том, что заем – всегда был и будет односторонним договором. Иными словами, после его заключения все обязательства ложатся на заемщика.

К тому же, ВСУ отныне требует, чтобы суды не зависимо от наименований документов находили их природу. Так же, отсутствие информации о валюте долга в договоре, может повлиять на определение точного размера долговой суммы, но не должно стать основанием для отказа в его взыскании.

Автор статьи: управляющий партнёр юридическо-бухгалтерской фирмы «КОМПАНЬОН» Анатольевна